Ч. 4 Ст. 158 УК РФ, Защита добилась условного приговора руководителю нефтебазы за кражу нефтепродуктов на сумму около 20 миллионов рублей.

Адвокат Константин Добиков

Адвокат Константин Добиков

Согласованная позиция адвокатов подсудимых помогла добиться победы в большом и сложном уголовном деле о хищении нефтепродуктов в особо крупном размере лицами с использованием служебного положения, ч. 4 ст. 158 УК РФ

За защитой в уголовном деле обратился заместитель начальника нефтебазы ООО «Газпромнефть».

Он рассказал, что в отношении него и ряда лиц из руководящего состава нефтебазы, органами следствия, возбуждено уголовное дело о хищении нефтепродуктов в особо крупном размере.

Являясь заместителем руководителя нефтебазы, в его обязанности входило обеспечение сохранение качества и количества нефтепродуктов на всех этапах производственной деятельности, организация, хранение, учёт, замеры, отгрузка и другие обязанности.

Следственные органы предъявили моему клиенту, обвинения в том, что он ещё четверо работников организовали устойчивую преступную группу, придумали отлаженную схему хищений.
В результате своих действий обвиняемые в период с ноября 2013 по сентябрь 2014 года тайно похитили несколько десятков тонн бензина и дизельного топлива, на общую сумму около 20 миллионов рублей.

Я принял защиту интересов подозреваемого Г. на стадии предварительного следствия. По уголовному делу в качестве обвиняемых было привлечено 5 человек.

Поэтому, мне как адвокату, сразу стало ясно, что без согласованной с другими адвокатами (общей позиции) защиты дело не выиграть.

Моё предложение действовать согласованно было одобрено большинством участвующих в деле адвокатов.

Когда адвокаты собрались для согласования позиции после короткой беседы стало известно, что у всех пятерых подозреваемых позиции разные: кто-то, под давлением оперативников успел дать признательные показания, кто-то молчал, воспользовавшись ст. 51 Конституции, кто-то рассказал свою версию событий.

В итоге адвокаты решили действовать сообща и согласованно.

Таким образом согласовывая каждый свою линию, мы работали на общую стратегию, выступая единым фронтом. Это в последствии и определило исход всего дела и его общий результат.

С учётом предварительного следствия и судебного разбирательства уголовное дело рассматривалось около года.

Суд шел несколько месяцев и проходил в напряженной обстановке, поскольку исход был не предсказуем, обвинение настаивало на 15 эпизодах краж и ущербе в 20 миллионов рублей. В конце разбирательства прокурор запросил реальное наказание в виде лишения свободы для всех подсудимых.

Защита же утверждала, что подсудимые совершили одно длящееся преступление и просили исключить квалифицирующий признак организованная группа. С размером ущерба мы тоже не были согласны.

Надо сказать, что суд встал полностью на сторону защиты.

Все подсудимые получили, весьма мягкие наказания от 3-х до 5 лет, без штрафов, УСЛОВНО.

А гражданский иск потерпевшего ООО «Газпромнефть» на сумму около 20 миллионов рублей  был оставлен без рассмотрения.

Ст. 264 УК РФ.
Ст. 264 УК РФ.
Получите консультацию адвоката по телефону.

Адвокат в Челябинске 

+7 (963) 077 99 99