Ч. 4 Ст. 158 УК РФ, Защита добилась условного приговора руководителю нефтебазы за кражу нефтепродуктов на сумму около 20 миллионов рублей.
Согласованная позиция адвокатов подсудимых помогла добиться победы в большом и сложном уголовном деле о хищении нефтепродуктов в особо крупном размере лицами с использованием служебного положения, ч. 4 ст. 158 УК РФ
За защитой в уголовном деле обратился заместитель начальника нефтебазы ООО «Газпромнефть».
Он рассказал, что в отношении него и ряда лиц из руководящего состава нефтебазы, органами следствия, возбуждено уголовное дело о хищении нефтепродуктов в особо крупном размере.
Являясь заместителем руководителя нефтебазы, в его обязанности входило обеспечение сохранение качества и количества нефтепродуктов на всех этапах производственной деятельности, организация, хранение, учёт, замеры, отгрузка и другие обязанности.
Следственные органы предъявили моему клиенту, обвинения в том, что он ещё четверо работников организовали устойчивую преступную группу, придумали отлаженную схему хищений.
В результате своих действий обвиняемые в период с ноября 2013 по сентябрь 2014 года тайно похитили несколько десятков тонн бензина и дизельного топлива, на общую сумму около 20 миллионов рублей.
Я принял защиту интересов подозреваемого Г. на стадии предварительного следствия. По уголовному делу в качестве обвиняемых было привлечено 5 человек.
Поэтому, мне как адвокату, сразу стало ясно, что без согласованной с другими адвокатами (общей позиции) защиты дело не выиграть.
Моё предложение действовать согласованно было одобрено большинством участвующих в деле адвокатов.
Когда адвокаты собрались для согласования позиции после короткой беседы стало известно, что у всех пятерых подозреваемых позиции разные: кто-то, под давлением оперативников успел дать признательные показания, кто-то молчал, воспользовавшись ст. 51 Конституции, кто-то рассказал свою версию событий.
В итоге адвокаты решили действовать сообща и согласованно.
Таким образом согласовывая каждый свою линию, мы работали на общую стратегию, выступая единым фронтом. Это в последствии и определило исход всего дела и его общий результат.
С учётом предварительного следствия и судебного разбирательства уголовное дело рассматривалось около года.
Суд шел несколько месяцев и проходил в напряженной обстановке, поскольку исход был не предсказуем, обвинение настаивало на 15 эпизодах краж и ущербе в 20 миллионов рублей. В конце разбирательства прокурор запросил реальное наказание в виде лишения свободы для всех подсудимых.
Защита же утверждала, что подсудимые совершили одно длящееся преступление и просили исключить квалифицирующий признак организованная группа. С размером ущерба мы тоже не были согласны.
Надо сказать, что суд встал полностью на сторону защиты.
Все подсудимые получили, весьма мягкие наказания от 3-х до 5 лет, без штрафов, УСЛОВНО.
А гражданский иск потерпевшего ООО «Газпромнефть» на сумму около 20 миллионов рублей был оставлен без рассмотрения.
Получите консультацию адвоката по телефону.
Адвокат в Челябинске